공공 클라우드 시장도 결국 해외로 간다.
실제로 최근 아마존웹서비스(AWS), 마이크로소프트(MS), 구글 등 글로벌 클라우드 기업들이 국내 공공시장 진입 필수 조건인 ‘CSAP 하등급’ 보안 인증을 잇달아 획득하면서 분위기가 달라지고 있습니다. 이미 민간 시장의 60% 이상을 점유한 글로벌 기업들이 공공 시장까지 빠르게 잠식할 수 있다는 우려가 현실로 다가오고 있어요.
2025년, 공공기관의 클라우드 전환은 더 이상 미룰 수 없는 과제입니다. 하지만 이 중요한 전환의 순간, 선택지는 단순하지 않죠.
해외 빅테크 클라우드를 선택하면 기술력과 안정성을 확보할 수 있을까?
국산 클라우드를 선택하면 공공기관 맞춤형 운영과 법적 안정성을 기대할 수 있을까?
표면적으로는 글로벌 서비스의 기술력과 글로벌 인프라가 유리해 보일 수 있습니다. 하지만 정책 변경 시 갑작스러운 서비스 중단, 데이터 복구 지연, 현지 지원 부재 등 실무자들이 미처 예상하지 못한 리스크도 분명 존재합니다.
이 글에서는 공공기관 클라우드 전환을 앞둔 실무자들이 ‘해외 vs 국산’ 클라우드 선택 시 꼭 확인해야 할 기준, 숨겨진 위험 요소, 그리고 장기적 관점에서의 최적 선택을 제시합니다.
관련 글 함께 보면 좋아요!
해외 클라우드 기업의 공공시장 진출 현황
글로벌 클라우드 빅3, 모두 CSAP 획득
- Microsoft Azure: 2024년 12월, CSAP 인증 획득. 국내 공공기관 대상 공식 서비스 공급 개시.
- Google Cloud Platform (GCP): 2025년 1월, CSAP 인증 획득. 한국 공공시장 진입 자격 확보.
- AWS (Amazon Web Services): 2025년 3월, CSAP 인증 획득. 공공기관도 AWS의 다양한 기능을 공식적으로 활용 가능.
이로써 해외 클라우드 ‘빅3’(Azure, GCP, AWS) 모두 한국의 공공기관을 대상으로 서비스를 제공할 수 있는 보안 요건과 기술 요건을 충족하게 됐습니다. 이는 국내 공공 클라우드 시장에 중요한 변곡점이자, 본격적인 경쟁의 신호탄입니다.
시장에 미치는 영향: 토종 클라우드의 도전과 기회
해외 빅테크의 공공시장 진입으로, 국산 클라우드 기업들은 기술력·가격·지원 체계 전반에서 치열한 경쟁에 직면하고 있습니다. 일부 기업은 고등급 CSAP 인증을 기반으로 보안 특화 전략을 내세우고 있지만, 글로벌 서비스와의 격차를 줄이기 위한 전방위 업그레이드가 필요한 상황입니다.
하지만 위기만 있는 건 아닙니다. 과기정통부와 KISA에 따르면 2025년 기준 전체 공공기관 시스템 중 약 20% 이상이 ‘하’ 등급 전환을 검토 중입니다. 이는 새로운 수요와 전환 수요가 동시에 열리는 시점으로, 국산 클라우드에게도 중요한 기회가 될 수 있습니다. 정부도 국내 기술 기반 생태계 육성에 나서고 있어, 지금은 국산 클라우드가 경쟁력과 존재 이유를 다시 증명할 시기입니다.
💡 Note: 현재 해외 빅3 클라우드 모두 CSAP 인증을 획득하며 한국 공공시장 진입 자격을 확보해 본격적으로 시장 확장을 나서고 있습니다. 이는 곧 공공기관의 클라우드 도입 선택지가 크게 넓어짐을 의미하죠. 동시에 국산 클라우드의 경쟁력 강화와 차별화 전략이 더욱 중요해진 것을 뜻합니다.
해외 클라우드, 기술력은 인정… 하지만 공공기관에 적합할까?
이처럼 글로벌 클라우드 기업들이 한국 공공시장을 정조준하고 있습니다. 막강한 기술력과 탄탄한 글로벌 인프라를 앞세운 이들은 ‘더 빠르고, 더 유연하며, 더 확장성 있는’ 서비스를 약속하죠. 하지만 공공기관의 특수한 업무 환경과 보안 요건을 고려하면, 기술 스펙 이상의 리스크가 숨어있을 수 있습니다.
글로벌 클라우드의 장점
- 검증된 기술력: 글로벌 기업·정부기관에서 활용된 안정성과 확장성
- 최신 기술 즉시 적용: AI·ML, 서버리스 컴퓨팅, 글로벌 CDN 등 신기술 도입 용이
- 유연한 비용 구조: 사용량 기반 과금으로 초기 비용 절감 가능
하지만, 이 모든 장점이 ‘공공기관 입장’에서 그대로 유효한 건 아닙니다. 데이터 주권, 지원 체계, 예산 특성 등에서 예상치 못한 문제가 발생할 수 있습니다.
공공기관이 주목해야 할 4대 리스크
- 데이터 주권 문제: 해외 클라우드 사용 시, 민감한 공공 데이터의 관리권 및 법적 관할권이 불명확해질 수 있으며, 해외 서버 운영으로 인한 분쟁 리스크가 존재합니다.
- 지원 체계의 거리감: 장애나 보안 이슈 발생 시, 본사 대응 체계에 따라 지연될 수 있고, 국내 실무에 적합한 즉각 대응이 어려울 수 있습니다.
- 비용 예측의 어려움: 사용량 기반 요금제는 예산이 고정된 공공기관 입장에선 불확실성을 야기하며, 실제 초과 과금 사례도 존재합니다.
- 기술 종속(Lock-in) 우려: 특정 환경에 종속된 시스템은 장기적으로 전환 유연성을 해치고, 기술 독립성 저하로 이어질 수 있습니다.
실무자가 던져야 할 질문 vs. 클라우다이크의 답변
| 질문 | 클라우다이크의 강점 |
|---|---|
| “데이터는 반드시 국내에서 관리되나요?” | 국내 데이터센터 운영, CSAP 인증 (국내 클라우드 스토리지 중 유일) |
| “긴급 장애 시 즉각 대응 가능한가요?” | 언어/시차 제약 없음, 현지 전담팀 상주 |
| “예산 변동성 없이 안정적일까요?” | 공공기관 맞춤형 요금 지원 |
| “플랫폼 전환이 어렵진 않을까요?” | 개방형 API·표준 프로토콜 지원, 유연한 마이그레이션 |
클라우드 선택, 기술력만으로는 부족합니다
공공기관의 클라우드 전환은 기술적 우위뿐 아니라 데이터 주권, 보안, 예산, 운영 안정성까지 고려한 다면적 판단이 필요합니다.
클라우다이크는 공공기관 특화 인프라와 기능으로,
- 클라우드 서비스 보안인증(CSAP) SaaS 간편 등급
- 국내 데이터센터 기반 운영
- 전담 지원팀 즉각 대응
- 공공 예산 체계 맞춤형 요금제 를 제공합니다.
‘기술 종속 없이, 안전하고 효율적인 클라우드 전환’
지금 클라우다이크 15일 무료 체험으로 공공기관에 최적화된 환경을 경험해보세요.
